博客

稀薄的混乱?你可以再说一遍

杰米弗林克邦09-17-10

最近的工业周发表了一篇叫做的文章 稀薄的混乱。在它的调查中是以下数据:

0910_Lean_chart.gif.

真正震撼我的是,25%的公司觉得他们的快乐8走势图表旅程是“complete”.

这怎么可能?这里’我真正与这个想法斗争。如果他们已经得到了 far enough down the lean journey to even consider the question of complete, how have they 不是 了解到快乐8走势图表是一个永无止境的持续旅程?

我也很好奇零百分比,公司声称没有实施的百分比。这并不一致与我自己的数据一致。我认为他们的网比我的更广泛。

有瘦的混乱,但现在我’困惑。任何人都对此数据告诉我们的任何想法?

评论

  • 这种数据只是来自IW的一个花哨统计…
    在我看来,没有与现实的联系,因为,就像你正确地说,没有完成到快乐8走势图表之旅,谁认为这应该会找到一些更好的Sensei…
    没有恳求的0%也是一个一厢情愿的思维,因为我们都知道这不是真的…
    可能是IW的人们已经向参与者提交了一些调查,就像一些问题“你每天清洁植物吗?”或类似的事情,然后说这个问题的答案表明该公司确实5岁了。和类似的其他问题,只是呼吁应用工具,而不是倾斜的思维和改进部分…

    龙博斯诺·杰克 2010年9月17日上午6:30
  • 这种数据只是来自IW的一个花哨统计…
    在我看来,没有与现实的联系,因为,就像你正确地说,没有完成到快乐8走势图表之旅,谁认为这应该会找到一些更好的Sensei…
    没有恳求的0%也是一个一厢情愿的思维,因为我们都知道这不是真的…
    可能是IW的人们已经向参与者提交了一些调查,就像一些问题“你每天清洁植物吗?”或类似的事情,然后说这个问题的答案表明该公司确实5岁了。和类似的其他问题,只是呼吁应用工具,而不是倾斜的思维和改进部分…

    龙博斯诺·杰克 2010年9月17日上午6:30
  • 这种数据只是来自IW的一个花哨统计…
    在我看来,没有与现实的联系,因为,就像你正确地说,没有完成到快乐8走势图表之旅,谁认为这应该会找到一些更好的Sensei…
    没有恳求的0%也是一个一厢情愿的思维,因为我们都知道这不是真的…
    可能是IW的人们已经向参与者提交了一些调查,就像一些问题“你每天清洁植物吗?”或类似的事情,然后说这个问题的答案表明该公司确实5岁了。和类似的其他问题,只是呼吁应用工具,而不是倾斜的思维和改进部分…

    龙博斯诺·杰克 2010年9月17日上午6:30
  • 你知道任何完美的人吗?你知道任何完美的组织吗?

    是的,我既不是。

    显然,这25%相信他们是。

    皮特阿西米拉 2010年9月17日上午7:06
  • 你知道任何完美的人吗?你知道任何完美的组织吗?

    是的,我既不是。

    显然,这25%相信他们是。

    皮特阿西米拉 2010年9月17日上午7:06
  • 你知道任何完美的人吗?你知道任何完美的组织吗?

    是的,我既不是。

    显然,这25%相信他们是。

    皮特阿西米拉 2010年9月17日上午7:06
  • 这让我想起了几年前的一项调查,他们要求大家在他们提出的纪律提出自我评估。不用说,它对高端显着不平衡。那里没有很多普通的人。

    我已经开始质疑行业周’S调查方法。上周,他们发布了69%的制造公司正在参加快乐8走势图表。 69%似乎对我来说很高。然而,深入挖掘他们说六西格玛是第二次最受欢迎的快乐8走势图表实现工具,5年代是第一个。呵呵?

    我必须同意龙那。我认为他们做了一项调查并开始重新启动材料。我应该注意,我给我们的制造商比这更能的信誉!

    Joseph T. Dager. 2010年9月17日上午7:42
  • 这让我想起了几年前的一项调查,他们要求大家在他们提出的纪律提出自我评估。不用说,它对高端显着不平衡。那里没有很多普通的人。

    我已经开始质疑行业周’S调查方法。上周,他们发布了69%的制造公司正在参加快乐8走势图表。 69%似乎对我来说很高。然而,深入挖掘他们说六西格玛是第二次最受欢迎的快乐8走势图表实现工具,5年代是第一个。呵呵?

    我必须同意龙那。我认为他们做了一项调查并开始重新启动材料。我应该注意,我给我们的制造商比这更能的信誉!

    Joseph T. Dager. 2010年9月17日上午7:42
  • 这让我想起了几年前的一项调查,他们要求大家在他们提出的纪律提出自我评估。不用说,它对高端显着不平衡。那里没有很多普通的人。

    我已经开始质疑行业周’S调查方法。上周,他们发布了69%的制造公司正在参加快乐8走势图表。 69%似乎对我来说很高。然而,深入挖掘他们说六西格玛是第二次最受欢迎的快乐8走势图表实现工具,5年代是第一个。呵呵?

    我必须同意龙那。我认为他们做了一项调查并开始重新启动材料。我应该注意,我给我们的制造商比这更能的信誉!

    Joseph T. Dager. 2010年9月17日上午7:42
  • Iw甚至提供的事实“Complete”选项是MID BOGGING。也许他们’讽刺?不知怎的,我想不是。是什么’s the sample size?

    Jon Miller. 2010年9月17日上午9:42
  • Iw甚至提供的事实“Complete”选项是MID BOGGING。也许他们’讽刺?不知怎的,我想不是。是什么’s the sample size?

    Jon Miller. 2010年9月17日上午9:42
  • Iw甚至提供的事实“Complete”选项是MID BOGGING。也许他们’讽刺?不知怎的,我想不是。是什么’s the sample size?

    Jon Miller. 2010年9月17日上午9:42
  • 我认为倒退了这个问题在于实施快乐8走势图表计划,而且没有实际的快乐8走势图表旅程本身…。我希望...... :)

    2010年9月17日上午10:05
  • 我认为倒退了这个问题在于实施快乐8走势图表计划,而且没有实际的快乐8走势图表旅程本身…。我希望...... :)

    2010年9月17日上午10:05
  • 我认为倒退了这个问题在于实施快乐8走势图表计划,而且没有实际的快乐8走势图表旅程本身…。我希望...... :)

    2010年9月17日上午10:05
  • 它告诉我的是iw’S 2009年的最佳植物(无论他们是谁),25%都认为他们在理解和思考方面达到了一定程度的自满。猜猜25%最终将换取其他一些增长/战略思考….
    我相信这项研究/图表突出了文章的标题…困惑!我假设这是一个自我评价,看看Gemba实际收益是有趣的。

    贾斯汀托马克 2010年9月17日上午10:43
  • 它告诉我的是iw’S 2009年的最佳植物(无论他们是谁),25%都认为他们在理解和思考方面达到了一定程度的自满。猜猜25%最终将换取其他一些增长/战略思考….
    我相信这项研究/图表突出了文章的标题…困惑!我假设这是一个自我评价,看看Gemba实际收益是有趣的。

    贾斯汀托马克 2010年9月17日上午10:43
  • 它告诉我的是iw’S 2009年的最佳植物(无论他们是谁),25%都认为他们在理解和思考方面达到了一定程度的自满。猜猜25%最终将换取其他一些增长/战略思考….
    我相信这项研究/图表突出了文章的标题…困惑!我假设这是一个自我评价,看看Gemba实际收益是有趣的。

    贾斯汀托马克 2010年9月17日上午10:43
  • 哦,那是一个非常简单的问题!

    比喻:
    如果你和我的妻子和我一起吃饭,你问我我有多开心,你觉得我觉得什么?然后如果你问我有多爱我的妻子,你觉得我觉得什么?

    但是,如果你是我的个人治疗师,我带着婚姻问题来到你,我的答案是多么不同?

    Jim Fernandez. 2010年9月17日11:27 AM
  • 哦,那是一个非常简单的问题!

    比喻:
    如果你和我的妻子和我一起吃饭,你问我我有多开心,你觉得我觉得什么?然后如果你问我有多爱我的妻子,你觉得我觉得什么?

    但是,如果你是我的个人治疗师,我带着婚姻问题来到你,我的答案是多么不同?

    Jim Fernandez. 2010年9月17日11:27 AM
  • 哦,那是一个非常简单的问题!

    比喻:
    如果你和我的妻子和我一起吃饭,你问我我有多开心,你觉得我觉得什么?然后如果你问我有多爱我的妻子,你觉得我觉得什么?

    但是,如果你是我的个人治疗师,我带着婚姻问题来到你,我的答案是多么不同?

    Jim Fernandez. 2010年9月17日11:27 AM
  • I’M称重以澄清您对其发言的一些数据,以及提供自己的解释。一世’M IndustryWeek最佳植物竞争的协调员,从中采取数据。

    首先,数据来自我们的IW最佳植物竞争决赛选手和获奖者,并将问题正如杰米所提供的。在我脑海里,“complete”并不意味着他们已经完成了快乐8走势图表,因为那些回答的人“complete,” —以及那些回答“significant” for that matter —继续说快乐8走势图表努力永远不会结束’持续的旅程。我相信大部分意味着他们说“complete”是,他们至少在植物层面引入了其制造业务的所有领域。

    这个问题是一个在一个应用程序中的一个,也询问了大量的“essay”有关帮助肉体的问题类型“fill in the blank”问题,所以我的信息比在那一张图表中所示的更多信息。

    最好的植物竞争是一年一度的活动,即每年寻求每年在北美找到最好的植物。适用的设施通常是通过诸如快乐8走势图表等方法不断提高其运营的实际努力。他们有展示进度的指标。如果你’d想了解更多关于IW最佳工厂的计划,我鼓励您访问此链接: http://www.industryweek.com/research/bestplants/guidelines.aspx.

    IW最佳工厂计划的目标是促进卓越的运营,并希望鼓励所有制造商争取卓越。不是一个人过去或现在的胜利者会告诉你它可以得到它,但他们的努力和收益是令人钦佩的。我很高兴参加这个计划,并且能够见到伟大的人,并看到精彩的植物。

    又回到了快乐8走势图表混乱文章的原始点,但在我的脑海中毫无疑问,许多不同的定义“lean”存在,即使是“lean experts.”而且你可能会认为这不起作用’在某些情况下,在某些情况下,我认为它会伤害瘦的原因。

    最后,它’很高兴阅读此博客和您的所有评论。我也是从事持续的学习努力,您的反馈得到了赞赏。

    吉尔·朱斯科 2010年9月17日在晚上12:50
  • I’M称重以澄清您对其发言的一些数据,以及提供自己的解释。一世’M IndustryWeek最佳植物竞争的协调员,从中采取数据。

    首先,数据来自我们的IW最佳植物竞争决赛选手和获奖者,并将问题正如杰米所提供的。在我脑海里,“complete”并不意味着他们已经完成了快乐8走势图表,因为那些回答的人“complete,” —以及那些回答“significant” for that matter —继续说快乐8走势图表努力永远不会结束’持续的旅程。我相信大部分意味着他们说“complete”是,他们至少在植物层面引入了其制造业务的所有领域。

    这个问题是一个在一个应用程序中的一个,也询问了大量的“essay”有关帮助肉体的问题类型“fill in the blank”问题,所以我的信息比在那一张图表中所示的更多信息。

    最好的植物竞争是一年一度的活动,即每年寻求每年在北美找到最好的植物。适用的设施通常是通过诸如快乐8走势图表等方法不断提高其运营的实际努力。他们有展示进度的指标。如果你’d想了解更多关于IW最佳工厂的计划,我鼓励您访问此链接: http://www.industryweek.com/research/bestplants/guidelines.aspx.

    IW最佳工厂计划的目标是促进卓越的运营,并希望鼓励所有制造商争取卓越。不是一个人过去或现在的胜利者会告诉你它可以得到它,但他们的努力和收益是令人钦佩的。我很高兴参加这个计划,并且能够见到伟大的人,并看到精彩的植物。

    又回到了快乐8走势图表混乱文章的原始点,但在我的脑海中毫无疑问,许多不同的定义“lean”存在,即使是“lean experts.”而且你可能会认为这不起作用’在某些情况下,在某些情况下,我认为它会伤害瘦的原因。

    最后,它’很高兴阅读此博客和您的所有评论。我也是从事持续的学习努力,您的反馈得到了赞赏。

    吉尔·朱斯科 2010年9月17日在晚上12:50
  • I’M称重以澄清您对其发言的一些数据,以及提供自己的解释。一世’M IndustryWeek最佳植物竞争的协调员,从中采取数据。

    首先,数据来自我们的IW最佳植物竞争决赛选手和获奖者,并将问题正如杰米所提供的。在我脑海里,“complete”并不意味着他们已经完成了快乐8走势图表,因为那些回答的人“complete,” —以及那些回答“significant” for that matter —继续说快乐8走势图表努力永远不会结束’持续的旅程。我相信大部分意味着他们说“complete”是,他们至少在植物层面引入了其制造业务的所有领域。

    这个问题是一个在一个应用程序中的一个,也询问了大量的“essay”有关帮助肉体的问题类型“fill in the blank”问题,所以我的信息比在那一张图表中所示的更多信息。

    最好的植物竞争是一年一度的活动,即每年寻求每年在北美找到最好的植物。适用的设施通常是通过诸如快乐8走势图表等方法不断提高其运营的实际努力。他们有展示进度的指标。如果你’d想了解更多关于IW最佳工厂的计划,我鼓励您访问此链接: http://www.industryweek.com/research/bestplants/guidelines.aspx.

    IW最佳工厂计划的目标是促进卓越的运营,并希望鼓励所有制造商争取卓越。不是一个人过去或现在的胜利者会告诉你它可以得到它,但他们的努力和收益是令人钦佩的。我很高兴参加这个计划,并且能够见到伟大的人,并看到精彩的植物。

    又回到了快乐8走势图表混乱文章的原始点,但在我的脑海中毫无疑问,许多不同的定义“lean”存在,即使是“lean experts.”而且你可能会认为这不起作用’在某些情况下,在某些情况下,我认为它会伤害瘦的原因。

    最后,它’很高兴阅读此博客和您的所有评论。我也是从事持续的学习努力,您的反馈得到了赞赏。

    吉尔·朱斯科 2010年9月17日在晚上12:50
  • 哎呀。我在上述句子中错过了一个词。我的意思是说:

    我很高兴成为这个计划的一部分,并且能够满足伟大的人,看看果实。

    吉尔·朱斯科 2010年9月17日下午12:56
  • 哎呀。我在上述句子中错过了一个词。我的意思是说:

    我很高兴成为这个计划的一部分,并且能够满足伟大的人,看看果实。

    吉尔·朱斯科 2010年9月17日下午12:56
  • 哎呀。我在上述句子中错过了一个词。我的意思是说:

    我很高兴成为这个计划的一部分,并且能够满足伟大的人,看看果实。

    吉尔·朱斯科 2010年9月17日下午12:56
  • 感谢大家的所有评论。并感谢您添加您的想法,吉尔。

    我相信一个快乐8走势图表思想的组织自然更加集中在他们面前的差距而不是它们背后的进展。对于每一步的进步,我们看到了另外两步的机会。

    杰米弗内切邦 2010年9月17日晚上9:11
  • 感谢大家的所有评论。并感谢您添加您的想法,吉尔。

    我相信一个快乐8走势图表思想的组织自然更加集中在他们面前的差距而不是它们背后的进展。对于每一步的进步,我们看到了另外两步的机会。

    杰米弗内切邦 2010年9月17日晚上9:11
  • 感谢大家的所有评论。并感谢您添加您的想法,吉尔。

    我相信一个快乐8走势图表思想的组织自然更加集中在他们面前的差距而不是它们背后的进展。对于每一步的进步,我们看到了另外两步的机会。

    杰米弗内切邦 2010年9月17日晚上9:11
  • 对于答案,请不要看起来比在这里提供的意见。每个人都有不同的接受,也许有些人非常接近另一个,但每个人都有自己的观点。没有人错了,但也没有人是对的。那’为什么他们称之为意见。

    我必须同意归因于原始作品中的艺术Smalley的声明:快乐8走势图表的定义是“pretty subjective.”每个人都有一块答案和那件– that opinion –已形成,并将继续随着教育,经验,影响,观察,实验,成功和失败的组合而随着时间的推移发展。一世’M确定此列表不完整。

    无论如何,那’我的意见。谢谢你分享你的。通过这样做,你帮我学习。

    汤姆南沃思 2010年9月17日晚上10:18
  • 对于答案,请不要看起来比在这里提供的意见。每个人都有不同的接受,也许有些人非常接近另一个,但每个人都有自己的观点。没有人错了,但也没有人是对的。那’为什么他们称之为意见。

    我必须同意归因于原始作品中的艺术Smalley的声明:快乐8走势图表的定义是“pretty subjective.”每个人都有一块答案和那件– that opinion –已形成,并将继续随着教育,经验,影响,观察,实验,成功和失败的组合而随着时间的推移发展。一世’M确定此列表不完整。

    无论如何,那’我的意见。谢谢你分享你的。通过这样做,你帮我学习。

    汤姆南沃思 2010年9月17日晚上10:18
  • 对于答案,请不要看起来比在这里提供的意见。每个人都有不同的接受,也许有些人非常接近另一个,但每个人都有自己的观点。没有人错了,但也没有人是对的。那’为什么他们称之为意见。

    我必须同意归因于原始作品中的艺术Smalley的声明:快乐8走势图表的定义是“pretty subjective.”每个人都有一块答案和那件– that opinion –已形成,并将继续随着教育,经验,影响,观察,实验,成功和失败的组合而随着时间的推移发展。一世’M确定此列表不完整。

    无论如何,那’我的意见。谢谢你分享你的。通过这样做,你帮我学习。

    汤姆南沃思 2010年9月17日晚上10:18
  • I’我很高兴IW对这篇文章的洞察力进行了重视。我的第一次思考是IW(或者至少文章的作者)正在跳跃和使用行业术语,而不完全理解它的意思。然而,jil jusko似乎至少有一个倾斜的工作知识。

    JC Gatlin. 2010年9月24日下午3:34
  • I’我很高兴IW对这篇文章的洞察力进行了重视。我的第一次思考是IW(或者至少文章的作者)正在跳跃和使用行业术语,而不完全理解它的意思。然而,jil jusko似乎至少有一个倾斜的工作知识。

    JC Gatlin. 2010年9月24日下午3:34
  • I’我很高兴IW对这篇文章的洞察力进行了重视。我的第一次思考是IW(或者至少文章的作者)正在跳跃和使用行业术语,而不完全理解它的意思。然而,jil jusko似乎至少有一个倾斜的工作知识。

    JC Gatlin. 2010年9月24日下午3:34