警告:这篇文章包含儿童不当用语。 

这是一件不容易写的文章,原因很快就会变得很清楚,但我知道现在是时候对毒性问题进行自我解释了。我写这篇文章时并不想增加这种毒性。

对于不认识的人:去年12月,我在推特上发表了对税务专家Maya Forstater的支持,她因所谓的“反恐”推文而失去了工作。她将此案带到了一个就业法庭,要求法官裁定是否由生物学决定性别的哲学信仰在法律上受到保护。泰勒法官裁定并非如此。

我对跨性别问题的兴趣比玛雅案早了将近两年,在此期间,我密切关注有关性别认同概念的辩论。我结识了跨性别人士,并阅读了跨性别人士,性别专家,双性恋者,心理学家,保障专家,社会工作者和医生撰写的各种书籍,博客和文章,并在网上和传统媒体上关注了这一话题。在一个层面上,我对这个问题的兴趣是专业的,因为我正在撰写当今的犯罪系列,而我的虚构的女侦探已经到了自己对这些问题感兴趣并受其影响的年龄,但另一方面,正如我将要解释的那样,这是非常个人化的。

在我一直在研究和学习的过程中,反激进主义者的指责和威胁一直在我的Twitter时间轴上冒泡。这最初是由“赞”触发的。当我开始对性别认同和变性问题感兴趣时,我开始截图感兴趣的评论,以提醒自己以后可能要研究的内容。有一次,我心不在-地“喜欢”而不是截图。那个单一的“喜欢”被认为是错误思考的证据,并且持续的低度骚扰开始了。

几个月后,我在Twitter上关注了马格达琳·伯恩斯(Magdalen Berns),加重了我偶然的“喜欢”犯罪。玛格达琳(Magdalen)是一位勇敢的年轻女权主义者和女同性恋者,死于侵略性脑瘤。我跟随她是因为我想直接与她联系,所以我成功了。但是,由于玛格达琳(Magdalen)坚信生物性的重要性,并且不认为应将女同性恋者称为不以阴茎与跨性别女性约会的顽固主义者,所以在Twitter跨性别活动家和社交媒体层面上都加入了点点滴滴虐待增加。

我提到所有这些只是为了说明我完全了解支持Maya时将会发生的情况。到那时我肯定已经第四次或第五次取消了。我曾预料到暴力威胁, 从字面上杀死我的仇恨跨性别者 ,被称为c子和母狗,当然,我的书也要被烧掉,尽管一个特别受虐的人告诉我他要把它们堆肥。

我被取消后没想到的是,大量的电子邮件和信件如雨后春笋般涌向我,其中绝大多数是积极,感恩和支持的。他们来自一群善解人意,善解人意的人,其中一些人从事性别焦虑症和跨性别者的工作,他们都非常关注社会政治观念对政治,医学实践和社会影响的方式。维护。他们担心对年轻人,同性恋者的危害以及对妇女和女孩权利的侵蚀。最重要的是,他们担心一种恐惧气氛,这种气氛不会给所有人带来好处-尤其是跨性别青年。

在发布对Maya的支持之前和之后,我都退出了Twitter好几个月,因为我知道它对我的心理健康没有任何好处。我之所以回来是因为我想在大流行期间分享一本免费的儿童读物。立即,显然认为自己是善良,善良和进取的人的激进主义者蜂拥而至,回到了我的时间表,承担了监督我的讲话的权利,指控我充满仇恨,称我为反对女性的诽谤,最重要的是,正如每个参与辩论的妇女一样会知道– TERF。

如果您还不知道–为什么呢? –“ TERF”是反式激进主义者创造的首字母缩写,代表反式激进激进女权主义者。在实践中,目前有各种各样的妇女被称为TERF,而绝大多数人从来都不是激进的女权主义者。所谓的TERF的例子包括一个同性恋孩子的母亲,他的孩子担心自己的孩子想逃避同性恋恐惧欺凌,到一个迄今完全没有女权主义的老太太发誓,永远不会去拜访Marks。&再说一次Spencer,因为他们允许任何自称是女性的男人进入女性更衣室。具有讽刺意味的是,激进的女权主义者甚至都不是跨性别排斥的,因为他们是天生的女性,所以他们在女权主义中也包括了跨性别的男人。

但是对TERFery的指责足以吓倒我曾经敬佩的许多人,机构和组织,他们在操场的战术之前就畏缩了。 ‘他们会称我们为恐惧的人!’‘他们会说我讨厌跨性别的人!’接下来,他们会说您有跳蚤吗?作为一个有生物学能力的女人,很多掌权者确实需要长成一对(根据那些认为小丑鱼证明人类不是双态物种的人的说法,这无疑是可能的)。

那我为什么要这样做呢?为什么要大声说出来?为什么不安静地进行研究并保持低调呢?

好吧,我有五个理由担心新的反激进主义,并决定需要大声说出来。

首先,我有一个慈善信托,专注于减轻苏格兰的社会贫困,特别是妇女和儿童。除其他外,我的信托基金支持针对女囚犯以及家庭和性虐待幸存者的项目。我还资助了MS的医学研究,MS在男性和女性中的行为差异很大。对我而言,很明显,新的反激进主义正在(或者很可能已经满足了所有要求)对我支持的许多事业产生了重大影响,因为它正在推动侵蚀性的法律定义。并用性别代替

第二个原因是我是一名前老师,也是一家儿童慈善机构的创始人,这使我对教育和保障都产生了兴趣。像许多其他人一样,我对跨性别运动对两者的影响深表关切。

第三,作为一名被禁止的作家,我对言论自由感兴趣,并公开捍卫了言论自由,甚至唐纳德·特朗普也为之辩护。

第四点是事情开始真正变得个人化。我关注的是希望转型的年轻女性人数激增,也关注越来越多的似乎正在转型的女性(恢复其原性别),因为他们后悔采取了某些步骤,这些步骤在某些情况下无法改变地改变了自己的身体,夺走了他们的生育能力有人说,他们在意识到自己被同性吸引之后决定过渡,而这种过渡部分是由同性恋恐惧症驱动的,无论是在社会还是在家庭中。

大多数人可能都不知道-在开始正确研究这个问题之前,我当然是不知道的-十年前,大多数想要过渡到异性的人都是男性。该比例现已扭转。英国经历转诊治疗的女孩人数增加了4400%。自闭症女孩的人数过多。

在美国也有同样的现象。 2018年,美国医师兼研究员Lisa Littman着手进行探索。她在一次采访中说:

‘在线家长描述了一种非常不同寻常的跨性别识别模式,其中多个朋友甚至 整个朋友团体 在同一时间成为变性人。如果我不将社会传染和同龄人的影响视为潜在因素,那我本该被解雇。’

利特曼(Littman)提到Tumblr,Reddit,Instagram和YouTube是快速发作性别焦虑症的重要因素,她认为在跨性别识别领域,“年轻人创造了特别的孤立回声室。”

她的论文引起了轩然大波。她被指控有偏见并散布有关变性人的错误信息,遭受了海啸的侵袭,并开展了共同行动,以抹黑她和她的工作。该期刊使该论文脱机,并在重新发表之前对其进行了审阅。但是,她的职业生涯遭受了与Maya Forstater相似的打击。丽莎·利特曼(Lisa Littman)敢于挑战反激进主义的中心宗旨之一,那就是一个人的性别认同是与生俱来的,例如性取向。活动人士坚持认为,没有人会被说服成为跨性别者。

当前许多反激主义者的观点是,如果您不让性别焦虑不安的青少年过渡,他们会自杀。精神病学家马库斯·埃文斯(Marcus Evans)在一篇文章中解释了他为何辞职的原因是Tavistock(英格兰的NHS性别诊所)。他们也与我数十年来作为心理治疗师遇到的案件不符。’

年轻的跨性别男人的作品揭示了一群特别敏感和聪明的人。我读过的关于性焦虑症的文章越多,对焦虑,解体,饮食失调,自我伤害和自我憎恨的深刻描述,我越想知道我是否会在30年后出生,我也可能尝试过过渡。逃脱女性的魅力将是巨大的。我十几岁的时候曾与严重的强迫症作斗争。如果我在网上发现了在即时环境中找不到的社区和同情心,那么我相信可以说服我将自己变成父亲公开表示愿意的儿子。

当我阅读有关性别认同的理论时,我记得我青年时代的精神无性别感。我记得科莱特(Colette)将自己描述为“精神上的雌雄同体”和西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)的话:“对于未来的女人,她对自己的性别所施加的限制感到愤慨是很自然的。真正的问题不是她为什么应该拒绝他们:问题而是要理解为什么她接受他们。’

由于我在1980年代没有成为男人的现实可能性,因此必须有书籍和音乐使我摆脱心理健康问题以及对性的审查和判断,这使许多女孩对自己的身体发动战争在他们的十几岁。对我来说幸运的是,我发现了自己的另类感觉,以及对女人的执着态度,反映在女性作家和音乐家的作品中,这些作品使我确信,尽管性别歧视世界试图对女性身体进行一切尝试,最好不要在自己的头脑中感到粉红色,褶皱和顺从。可以感到困惑,黑暗,有性和无性,不确定自己是谁或谁。

我想在此非常清楚:我知道过渡将是一些性别不满的人的解决方案,尽管我也通过广泛的研究知道,研究一直表明,有60%至90%的性别不满的青少年将成长为他们烦躁不安。我一次又一次地被告知要“认识一些跨性别者。”我知道:除了几个年轻人都很可爱之外,我碰巧认识一个自称是变性人的女人,比我大,很棒。 。尽管她对同志男人的过去持开放态度,但我一直很难将她视为女人以外的其他人,而且我相信(当然希望)她对过渡感到非常高兴。不过,她年纪大了,经历了漫长而严格的评估,心理治疗和分阶段的转变。当前反激进主义的激增促使人们去掉几乎所有曾经需要重新分配性别的健壮系统。打算不做任何手术且不服用任何激素的男人现在可以自己获得性别认同证书,并在法律允许范围内成为女人。许多人不知道这一点。

我们正经历着我经历的最讨厌的时期。回到80年代,我以为我未来的女儿(如果有的话)会比以往任何时候都要好得多,但是在反对女权主义和色情饱和的在线文化之间,我相信女孩的处境会更加糟糕。 。我从来没有见过像现在这样贬低妇女的人。从自由世界历史悠久的性侵犯指控的领导者,以及他以“用猫抓住它们”引以为傲的夸耀,到激怒反对不愿给他们做爱的女性的incel运动(“非自愿地独身”),再到宣称TERF需要猛击和重新教育的反激进主义者,各政治领域的男人似乎都同意:女人在自找麻烦。到处都有妇女被告知要闭嘴坐下,否则。

我已经读过所有关于女性不存在于性行为中的论点,以及关于生性女性没有共同经历的断言,我也发现它们深深地带有厌恶性和退步性。同样清楚的是,否认性别重要性的目标之一是侵蚀某些人似乎残酷的种族隔离主义观念,即妇女拥有自己的生物学现实,或者(同样是威胁性的)统一现实,使她们成为具有凝聚力的政治阶层。我最近几天收到的数百封电子邮件证明,这种侵蚀同样困扰着许多其他人。妇女仅仅成为跨性别者还不够。妇女必须接受并承认跨性别妇女与自己之间没有实质性区别。

但是,正如许多女性在我面前说的那样,“女性”不是服装。 “女人”不是男人头脑中的主意。 “女人”不是粉红色的大脑,喜欢吉米·乔斯(Jimmy Choos)或现在被吹捧为进步的任何其他性别歧视观念。此外,“包容性”语言称女性为“月经者”和“有外阴的人”,这使许多妇女感到不人道和贬低。我明白为什么反式激进主义者会认为这种语言是恰当且友善的,但是对于我们中那些被暴力男子辱骂我们的人来说,这不是中立的,而是敌对和疏远的。

这使我想到了第五个原因,我对当前反激进主义的后果深感忧虑。

我在公众眼中已有20多年的历史,从未公开谈论过成为家庭虐待和性侵犯幸存者的情况。这不是因为我为那些发生在我身上的事情感到羞耻,而是因为它们让我重新回忆和记忆很痛苦。我的初婚也保护了女儿。我也不想声称自己拥有一个故事的所有权。但是,不久前,我问她,如果我对生活的那部分公开诚实,她会有什么感觉,她鼓励我继续前进。

我现在提到这些事情并不是为了获得同情,而是出于声援拥有像我这样的历史的大量女性,这些女性因对单性别空间的担忧而被big视为顽固主义者。

我设法摆脱了第一次暴力婚姻,但遇到了一些困难,但现在我嫁给了一个真正善良有原则的男人,他以一百万年来从未想过的方式安全可靠。但是,无论您多么被爱,也不管您赚了多少钱,暴力和性侵犯留下的疤痕都不会消失。我常年的跳动是一个家庭的笑话-甚至我都知道这很有趣–但我祈祷我的女儿永远不会有同样的理由,我讨厌突然的大声喧when,或者在我没有听到他们靠近时找到我背后的人。

如果您能进入我的脑海,并了解当我读到一名跨性别女人在一个暴力男人的手中死亡时的感受,您会发现团结和亲戚关系。我有一种内心的恐惧感,那些跨性别的女人将在地球上度过最后一秒,因为当我意识到让我活着的唯一原因是攻击者的自我克制时,我也知道盲目恐惧的时刻。

我认为,大多数经过身份识别的人不仅对他人构成零威胁,而且由于我列出的所有原因而容易受到伤害。跨性别者需要并且应该得到保护。像女人一样,她们最有可能被性伴侣杀死。在性行业工作的跨性别女人,特别是有色跨性别女人,尤其容易受到伤害。就像我认识的所有其他家庭虐待和性侵犯幸存者一样,我对同情被男人虐待的跨性别女人表示同情和声援。

所以我希望跨性别女人是安全的。同时,我不想降低刚出生的女孩和妇女的安全性。当您向任何相信或觉得自己是女人的男人打开浴室和更衣室的门时,正如我已经说过的那样,现在可以颁发性别确认证书,而无需手术或激素,然后您就打开门了给所有想进来的男人。这是简单的事实。

星期六星期六早上,我读到苏格兰政府正在推行其备受争议的性别认同计划,这实际上意味着一个男人要成为一个女人就意味着他是一个女人。用一个非常现代的词,我被“触发”了。受到反激主义者在社交媒体上的无情攻击的打击,当我只是在那里给孩子们反馈有关他们在锁定状态下为我的书画的图片的反馈时,我在星期六的大部分时间都在脑海中一个非常黑暗的地方度过,作为回忆我二十多岁遭受的严重性侵犯一再发生。那次袭击发生在我脆弱的时间和空间,一个人抓住了机会。我无法掩盖这些记忆,我发现难以遏制我对我的政府对妇女和女孩的安全起着快速而松散的作用的愤怒和失望。

周六傍晚,上床睡觉前翻阅孩子们的照片,我忘记了Twitter的第一个规则-从未期望过细微的交谈-并对我认为贬低女性语言的行为做出了反应。从那时起,我就谈到性的重要性,并一直为此付出代价。我是恐惧的,我是a子,母狗,TERF,我值得取消,猛击和死亡。 你是伏地魔 一个人说,很明显这是我唯一会听的语言。

推文批准的主题标签会容易得多,因为 当然 反式权利是人权, 当然 跨性别生活至关重要–捞起醒来的饼干,沐浴在美德中。合规带来欢乐,安心和安全。正如西蒙娜·德·波伏娃(Simone de Beauvoir)也写道:“……毫无疑问,忍受盲目束缚比为一个人工作更舒服’解放死者也比活人更适合地球。”

反式激进分子理所当然地使大量妇女感到恐惧;我知道这一点,因为有很多人与我联系来讲述他们的故事。他们担心麻烦,失去工作或生计以及暴力。

但是,由于它一直以我为目标,因此一直令人不愉快。我拒绝屈服于这样的运动,我认为该运动在试图侵蚀“妇女”作为政治和生物阶级并为像以前这样的掠食者提供掩护之际正在显示出明显的伤害。我站在勇敢的男女同性恋,异性恋和跨性别者的立场上,他们捍卫言论自由和思想自由,并捍卫社会上一些最弱势群体的权利和安全:年轻的同性恋者,脆弱的青少年,和依赖并希望保留其单身性空间的女性。民意调查显示,这些女性占绝大多数,并且仅排除那些从未遇到过男性暴力或性侵犯的特权或幸运者,以及从未为自己接受过如此普遍教育而烦恼的女性。

给我希望的一件事是,能够抗议和组织的妇女正在这样做,她们旁边有一些真正得体的男人和跨性别者。试图安抚这场辩论中最大声的政党无视妇女的危险。在英国,妇女正跨党派互相伸出援手,担心自己来之不易的权利受到侵蚀,并受到广泛的恐吓。我与之交谈过的具有性别歧视意义的女性都没有一个讨厌跨性别者。反之。他们中的许多人起初是出于对跨性别青年的关注而对这个问题感兴趣的,他们对跨性别的成年人深表同情,这些成年人只想过自己的生活,却因自己不喜欢的激进主义品牌而受到强烈反对不认可。具有讽刺意味的是,试图用“ TERF”一词使女性沉默,这可能比该运动几十年来所推动的年轻女性更趋向激进女性主义。

我要说的最后一件事就是这个。我写这篇文章并不是希望有人能为我拉小提琴,甚至没有一个小提琴。我非常幸运;我是幸存者,当然不是受害者。我之所以仅提及自己的过去,是因为与这个星球上的每个其他人一样,我有着复杂的背景故事,它形成了我的恐惧,兴趣和观点。当我创造一个虚构人物时,我永远不会忘记那种内在的复杂性,当涉及跨性别者时,我当然也不会忘记它。

我要问的是-我想要的-是类似的同理心和类似的理解,延伸到数以百万计的妇女,她们的唯一罪行是希望在不受到威胁和虐待的情况下听到她们的担忧。