2016年6月,英国准备就是否应离开欧盟进行全民投票,因此J.K.罗琳为她的网站写了一篇文章。这是完整的:

关于怪物,恶棍和欧盟公投

J.K.罗琳,2016

I’我不是很多专家,但我确实知道如何创建怪物。

所有持久的虚构坏蛋都封装了原始恐怖并具有某些特征。他们永无止境,永无止境地犯下暴行,不能被普通人或传统手段击败。汉尼拔·莱克特,老大哥和伏地魔:两者同时是不人道和超人的,这是最让我们感到恐惧的地方。

随着这个国家的进入,这将被视为其境内有史以来最分裂和最痛苦的政治运动之一,我’我已经对创建恶棍的规则进行了很多思考。我们被问到我们是否希望继续成为欧洲联盟的一员,这场运动的双方都在向我们讲述故事。我不知道’意思是从说谎的意义上说(尽管当然已经说谎)。我的意思是说,他们通过讲故事来了解世界的普遍需求对我们具有吸引力,而且他们一直不怕让人想到那些会激起我们最深层恐惧的怪物。

当然,这并不是什么新鲜事。所有政治运动都讲故事。他们把自己打扮成我们的拥护者,向我们吹嘘我们现在或将来可能是谁的故事,向我们出售过去的玫瑰色回忆,并绘制可怕的恐怖图片,说明如果我们选择错误的英雄会面临危险。然而,在本次全民公决中被告知的故事比我一生中记得的故事都更丑。如果有人喜欢这场公投,那只能是那些希望在末日获得更大个人力量的人。

的离开 campaign’叙述到此为止:我们被欧盟剥削或欺骗。如果我们可以’没有看到英国只有在我们退出联盟后才能重新获得超级大国的地位,我们必须是不爱国,胆怯的或腐败的精英的一部分。

其余多数人并未采取反抗的态度,不是对欧盟持乐观态度,而是针对惨淡的事实:英国退欧的前景是资金涌入该国,各个领域的专家认为离开欧盟将是一场灾难性的错误。 Remain说,要害怕,在那里时回头’仍然是时间:您正在走向悬崖。

However, Remain are finding many ears closed to their grim prognostications. 的economic crash of 2008 left a pervasive feeling in its wake that financial institutions are not to be trusted. ‘The establishment’已经成为一揽子滥用的术语。我们生活在一个愤世嫉俗和不安全的时代。人们对无私的资源的信任已动摇,而流行文化则美化了直觉和直觉。在美国,他们称之为‘post-truth politics’。忘记事实,感到愤怒。
的‘Leave’竞选活动得益于我们广泛的愤世嫉俗主义,而且毫不奇怪,它使之狂热。‘这个国家的人有足够的专家,’迈克尔·戈夫(Michael Gove)最近在电视上宣布。那么,如果英国《金融时报》,市场以及英格兰银行和国际货币基金组织的负责人同意英国退欧将对经济造成严重损害怎么办?他们’戈夫说,这只是吓人。两个运动的领导人都希望我们只受到他们选择的怪物的惊吓。

For some on the 离开 side, the EU is not merely imperfect, or in need of improvement: it is villainous. 的union that was born out of a collective desire never to see another war in Europe is depicted as an Orwellian monolith, Big Brotheresque in its desire for control.

Widespread confusion about what the EU does and does not do has been helpful to 离开. 的results of a recent IPSOS/Mori poll reveal the depth of our ignorance. We dramatically underestimate the amount of international investment we receive from the EU, while grossly overestimating how many laws it makes, how much it spends on administration and the number of EU immigrants in this country. In some cases our guesses were out by factors of ten.
当然,移民是这场运动中最令人讨厌的争论的中心。事实证明,进行合理的讨论几乎是不可能的。其余人员坚持认为,我们必须保持边境管制,并且需要移民,这主要是因为我们管理NHS的医务人员中有很多来自国外。他们坚持认为,加入欧盟可以增强我们的防御能力和反恐战略。他们的论点仅被证明部分成功,因为休假一直忙于威胁我们的另一名蒙太奇:海啸的匿名外国人前往我们的海岸,其中包括强奸犯和恐怖分子。

It is dishonourable to suggest, as many have, that 离开rs are all racists and bigots: they aren’t并且暗示它们是可耻的。然而,假装种族主义者和偏执狂是同样荒谬的’t flocking to the ‘Leave’原因,或者他们不是’t,在某些情况下,将其引导。对于我们中的某些人而言,仅此一个事实就足以让我们停下来。奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)站在海报前的图片,上面画着一条蜿蜒的叙利亚难民的字幕‘Breaking Point’正如无数人已经指出的那样,纳粹几乎完全复制了那份宣传。

民族主义正在整个西方世界前进,以它企图煽动的恐怖为食。每个民族主义者都会告诉您,他们的民族主义是不同的,是对他们的国家的自然,善良的回应’自己的特殊需求和挑战,与过去的民族主义最终导致人丧命无关,但是对民族主义的每项学术研究都揭示了相同的关键特征。你们的国家是世界上最伟大的国家,民族主义者在哭泣,’高呼那是叛徒!将自己挂在旗帜上:不会’这样会让您感觉更大,更强大吗?发现现在的恐惧?我们’曾经有过一段黄金时代可以卖给你,一个神话般的时代,一旦我们’已经摆脱了墨西哥人/离开了欧盟/乌克兰陷入困境!现在,将您的信任放在我们简单的口号上,并享受一下对方的愤怒!

展望美国的共和党,感到震惊。‘让美国再次伟大!’哭了一个除了名字之外全是法西斯主义者的人。他的粗短手指目前在美国的恐怖范围内’的核法规。他通过提出针对复杂威胁的粗略,不可行的解决方案来实现这一卓越的地位。恐怖主义?‘Ban all Muslims!’ Immigration? ‘Build a wall!’他有一个不稳定的夜总会摇床的气质,在集会上爆发暴力时会生气,并对妇女和少数族裔感到自豪。上帝帮助美国。上帝帮助我们所有人。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)支持欧盟解体。作为家庭财富的继承者,他从来不需要合作或协作,并且他似乎无法理解复杂性或细微差别。在外国领导人或潜在领导人中,只有弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)和马林·勒庞(Marine le Pen)才与特朗普一起敦促英国退欧。除了这三个之外,没有主要的政治领导人’恳求英国保持立场,以维护欧洲乃至整个世界的政治和经济稳定。

I’在这个欧洲大陆的杂种产品和我’一个国际主义者。我由一位法兰克亲爱的母亲抚养长大,他的家人为他们的部分法国传统感到自豪。我的法国祖先生活在陷入困境的阿尔萨斯省,这里经历了数百年

由德国和法国交替吞并。一世’我住在法国和葡萄牙,我’ve studied French and German. I love having these mulitple allegiances and cultural associations. They make me stronger, not weaker. I glory in association with the cultures of my fellow Europeans. My values are not contained or proscribed by borders. 的absence of a visa when I cross the channel has symbolic value to me. I might not be in my house, but I’我仍然在我的家乡。

的‘Leave’竞选活动本身就是一种勇敢的选择。他们说,要有信心飞跃。走下悬崖,让旗帜抓住你!带着一堆小特朗普的傲慢自大,他们发誓只要我们不理会专家并听取他们的意见,一切都会光荣的。拥抱愤怒并相信自己的胆量,奈杰尔·法拉格无疑希望其中包含对棕色人的怀疑,不屑一顾的人文主义和对历史警告的漠不关心。

对于我们许多同胞来说,我怀疑‘Leave’投票将是一个简单的挫败感,用巨大的两个手指指着那些困扰我们想像力的幽灵,反对恐怖主义,在我们最脆弱的地区袭击我们的能力似乎与反对拒绝履行基本道德义务的大公司几乎是超自然的,反对官僚主义,我们害怕扼杀我们,反对被告知正在努力使我们失望的阴暗精英。将所有这些投射到欧盟上是多么容易,如何使这次公投变成抗议现代生活中一切使我们感到恐惧的事情,无论是否合理。

但是,当欧洲面临真正的威胁,与我们息息相关的纽带,当我们走到一起时,退缩到自私和不安全的个人主义之中将是正确的对策吗?如果没有合作与协作,我们如何希望克服恐怖主义和气候变化的巨大挑战?

不,我不’t think the EU’完美。哪个工会不能’使用改进?从友谊,婚姻,家庭和工作场所,一直到政党,政府和文化经济联盟,都将存在缺陷和分歧。因为我们’re human. Because we’不完美。那么,为什么要麻烦建立这些雄心勃勃的联盟和社区呢?因为它们保护并赋予我们权力,因为它们使我们取得了比单独管理更大,更好的成就。我们应该为自己持久的愿望而感到自豪,他们渴望团结起来,为自己和成千上万的其他人寻求更好,更安全,更公平的生活。

的research demonstrates that we don’t know what we’我有。不管它给我们带来了什么,我们都将欧盟成员国的好处视为理所当然。在几天内’ time, we’ll have to decide which monsters we believe are real and which illusory. Everything is going to come down to whose story we like best, but at the moment we vote, we stop being readers and become authors. 的ending of this story, whether happy or not, will be written by us.